Valamennyi bejegyzés

A Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság elé kerül a Cascio-dalok ügye!

Az ügy előzményeiről (fordított sorrendben):

Cascio-dalok ügye: A Sony és Michael Jackson hagyatékkezelője megúszta

A Sony elismeri, hogy LEHET, hogy nem Michael Jackson énekel a Cascio-dalokban

Egy Michael Jackson rajongó perel a Cascio-dalok miatt

Jó hír a Cascio dalok ügyében!

A Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy tárgyalni fogja azt az ügyet, amelyben egy Michael Jackson rajongó, Vera Serova perelte be a Sony Music-ot és Michael Jackson hagyatékkezelőjét, amiért a két cég Michael Jackson dalokként reklámozott és értékesített a Michael című poszthumusz albumon három olyan dalt (Breaking News, Keep Your Head Up, Monster), amelyekkel kapcsolatban a rajongóknak meggyőződése, hogy nem Michael Jackson hallható rajtuk.

Ezzel az ügy a sírból tér vissza, hiszen augusztus végén egy fellebviteli bíróság a Sony és a Jackson hagyatékkezelő javára döntött az ügyben – s ezzel felülírta az elsőfokú bíróság ítéletét, amely viszont Serovának adott igazat.

A fellebviteli bíróság indoklása igen furcsán hangzott. Akkor ezt írtam erről:

Ez a döntés most arról szól, hogy a Sony és Michael Jackson hagyatékkezelője nem vonható felelősségre akkor sem, ha hamis dalokat adtak ki Michael Jackson neve alatt. A bíróság indoklása szerint mivel két cég nem tudhatta, hogy a dalok hamisak-e, s mivel nagy rajongói vita övezte azok kiadását, ezért amikor olyan állításokat tettek, hogy a dalok igenis eredetiek, az nem ún. „kereskedelmi beszéd” (commercial speech) volt, hanem vélemény és mint olyan a szólásszabadságot biztosító alkotmány első kiegészítésének védelme alá esik.

Konkrétumokra lefordítva: tehát az, ha egy albumra ráírják, hogy Michael Jackson album, ha úgy reklámozzák, mint Michael Jackson album, ha közleményekben biztosítják a rajongókat, hogy Michael Jackson énekel az albumon, miközben az nemcsak Michael Jackson dalokat tartalmaz, az vélemény, nem pedig átverés. Hát elég érdekes. És még érdekesebb, hogy ez az ítélet milyen precedenst teremt majd, s mit engednek meg majd a jövőben a kiadók maguknak halott művészeik neve alatt „vélemény” címszóval. Vajon, ha egy Picasso-festmény eredetiségében nem vagyok biztos, akkor árulhatom-e valódi Picassóként, hiszen amikor ezt teszem nem csinálok mást mint véleményt fejezek ki?

Úgy tűnik, hogy ez a fajta indoklás annyira nem nyerte el a legfelsőbb bíróság tetszését sem, hiszen hajlandóak felülvizsgálni az ügyet, így elképzelhető, hogy a végén mégsem menekül meg a Sony és a hagyatékkezelő a felelősségre vonás elől.

Ezzel párhuzamosan továbbra is folyik az eljárás a dalokat feltehetően hamisító két producer, Eddie Cascio és James Porte ellen is, amelyben majd hivatalosan is megállapításra kerülhet, hogy a dalok valóban hamisak-e.

Ezzel kapcsolatban is van egy érdekes új fejlemény. Rajongók régóta úgy gondolják, hogy a dalokat a Michael Jackson-hangutánzó, Jason Malachi énekelte fel. A Serova által felkért szakértő véleménye is ezt erősítette, ám úgy tűnik Serovának (Morinen) sokkal konkrétabb bizonyítékai is vannak, azon túl, amit a fülünkkel is hallunk (hogy ez nem Michael Jackson). Egy tweetben ma ezt írta: “Közvetlenebb bizonyítékaink is vannak [Malachi] részvételéről – egyenesen az ügyvédjével folytatott beszélgetésünkből.”

Hogy ez azt jelenti-e, hogy Malachi ügyvédje elismerte, hogy Malachi hallható a felvételeken, az majd kiderül, mindenesetre, ha sikerül bizonyítani a csalást, akkor az popzene történelmének egyik legnagyobb botránya lehet!

A mainstream média eddig elég tartózkodóan számolt be az ügyről – talán nem akarják összerúgni a port egy olyan nagy céggel, mint a Sony, vagy talán eddig őrült rajongói összeesküvés-elméletnek gondolták a dolgot, ám úgy tűnik, hogy valóban sikerülhet a rajongóknak bizonyítani az igazukat.

Nem, NEM nyomták le a Thrillert a világ legsikeresebb albumaként

A magyar médiában is megjelent a hír: az Eagles “Their Greatest Hits 1971-1975” című albuma megelőzte Michael Jackson Thriller című albumát, mint a világ legsikeresebb albuma.

Ahogy már megszoktuk az MJ-vel kapcsolatos “hírekkel” kapcsolatban, ismét ki kell igazítanunk a médiát, a hír ugyanis ebben a formában nem igaz.

A RIAA (azaz az Amerikai Hanglemezgyártók Szövetsége) adott ki egy közleményt, amely szerint immár az Eagles “Their Greatest Hits 1971-1975” albuma 38x-os platina lett, ezzel megelőzve a korábban 33x-os platinát elérő Thrillert. Ez azonban nem globális eladási adatokat jelent, hanem amerikait! Tehát az Eagles legfeljebb az amerikai piacon előzte meg a Thrillert, nem globálisan. Az Eagles country rockot játszik, amely mindig is sokkal nagyobb népszerűséget ért el az USA-ban, mint a világ többi részén.

A Thriller globális elsőségét nem fenyegeti az Eagles albuma.

Másrészről az amerikai tanúsítvány is megkérdőjelezhető a tényadatok alapján. Az Eagles albumát utoljára 2006-ban tanúsították – akkor 29x-es platinaként. Tehát 12 év alatt 9 millióval nőtt az eladott példányszám a RIAA állítása szerint. Ez azt jelentené, hogy évente átlagosan 750 000 ezer albumot kellett volna eladni ebből. Nos, aki ismeri egy kicsit is a jelenlegi slágerlista adatokat az tudja, hogy ez egyszerűen nem történt meg. Ahhoz, hogy ez így legyen az kellett volna, hogy az Eagles albuma 12 éven át folyamatosan a Billboard katalógus album slágerlistájának első helyén álljon,  s aktuális előadókkal versenyezzen a fő Billboard album listán is az első 10 között. Nemhogy nem történt ilyesmi, de a 12 év alatt mindössze egyszer került be ez az album az év végi összesített katalógus album listán az első 50-be – mégpedig 2016-ban, az együttes egyik tagjának, Glenn Frey-nek a halála évében. Abban az évben az Eagles album a 14. legkelendőbb katalógus album volt az USA-ban.

Ugyanezen időszakban a Thriller ezeket az év végi eredményeket produkálta a Billboard éves katalógus listáin:

2017: #45
2016: #29
2015: #40
2014: #25
2013: #33
2010: #7
2009: #2

(A kihagyott években nem szerepelt a Top 50-ben.)

Még egyszer: eközben az Eagles album csak egyszer, 2016-ban szerepelt a Top 50-ben – a 14. helyen. Az, hogy egy album nem kerül be a Top 50-be az év végi összesítésben azt jelenti, hogy kb. 100 000 példány alatt kelt el. Semmiképp nem jön ki az évi 750 000 példány – megközelítőleg sem.

Felmerül tehát a kérdés, hogy hogy a fenébe tudta akkor megelőzni a Thrillert, amely folyamatosan előtte volt az eladási slágerlistán?  Esetleg a streamelésben? Nos, ez sem talált. Ugyanis, ha megnézzük bármely ismertebb stream oldal statisztikáit az Eagles albuma a fasorban sincs a Thrillerhez képest. Itt vannak pl. a Spotify adatai:

A Billie Jean önmagában lenyomja az egész Eagles albumot…

A legnagyobb stream oldal a YouTube, s ott még hatalmasabb a különbség MJ javára.

Szóval rejtély, hogy a RIAA honnan szedte az adatokat, ami alapján nagy hirtelen 9 milliót adott az Eagles albumához. Egyszer már eljátszották ezt ezzel az albummal még az 1990-es években. 1993-ban az Eagles Greatest Hits albuma még csak 14x-es Platina volt (a Thriller már akkor 22x-es). 1993-ról 1995-re aztán hirtelen a semmiből hozzáadtak 8 milliót az Eagles albumának számához, amivel hogy-hogy nem elkezdett hirtelen versenyben lenni a Thrillerrel a legnagyobb példányszámban eladott albuma címért. De a slágerlistás adatok egyszerűen nem támasztják alá ezt a nagy ugrást, mint ahogy az Eagles albumának későbbi növekedése sem.

A lemezeladásokat mérő Nielsen SoundScan adatai szerint 1991 és 2013 között az Eagles Greatest Hits albumából kb. 5,6 millió példány kelt el (a Thrillerből ugyanezen időszak alatt 6,3 millió, tehát lehetetlen, hogy megelőzte volna az Eagles albuma). A RIAA ezzel szemben 1990 és 2006 között 17 milliót adott az Eagles eladási számához. Több, mint 11 milliós különbség a RIAA és a SoundScan állítása között! Márpedig az eladásokat a SoundScan méri (a Billboard is a SoundScan adatain alapul). A RIAA a kiadók állítása alapján tanúsít – úgy tűnik bármit, amit azok bemondanak neki…

Semmilyen ismert tény nem támasztja alá, még csak megközelítőleg sem az Eagles tanúsítványát. Szóval kicsit rejtélyes a dolog. Nemcsak MJ rajongók jegyezték ezt meg, hanem olyan zenerajongók is, akik rendszeresen figyelemmel kísérik a slágerlisták alakulását.

Michael Jackson hagyatékkezelője beperelte a Disney-t

Tegnap Michael Jackson hagyatékkezelője beperelte a Disney-t szellemi tulajdonnal kapcsolatos jogok megsértése miatt.

Az előzmény az, hogy a Disney tulajdonában lévő ABC televízió társaság a múlt héten bemutatott egy kétórás dokumentumfilmet Michaelről. Ami a film minőségét illeti, a szokásos elnagyolt és szenzációhajhász “alkotás”, amelyben olyan bulvár újságírók is megjelennek, mint például az MJ gyalázásából egy egész karriert felépítő Diane Dimond, vagy a szintén a bulvár kategóriába sorolható Jackson-életrajz , a “Magic and the Madness” szerzője J. Randy Taraborelli. A filmről a Rolling Stone magazin is az írta, hogy “kevés új ismeretet kínál, időnként tele van karosszék pszichoanalízissel és alátámasztás nélküli feltételezésekkel”.

Persze a véleményéhez mindenkinek joga van, nem is emiatt pereli a hagyatékkezelő az ABC-t, illetve a Disney-t, hanem mert a filmben illetéktelenül használták fel Michael szellemi tulajdonát: a zenéjét, videóit, koncertfelvételeit. A hagyatékkezelő szerint a Disney nem kért engedélyt tőlük a több tucatnyi szellemi tulajdoni védelem alá eső anyag használatához.

A hagyatékkezelő mindössze a program adásba kerülése előtt két nappal értesült a filmről egy trailerből. Ezután felvették a kapcsolatot a Disney-vel és figyelmeztették őket rá, hogy a trailerben szellemi tulajdonjogi védelem alá eső anyagok is találhatók. A Disney ügyvédje azzal válaszolt, hogy “jóhiszeműségből” eltávolítják a kifogásolt anyagot. Amikor a hagyatékkezelő megkérdezte, hogy használ-e a film más szellemi tulajdonjogi védelem alá eső anyagot is, azt a választ kapták, hogy csupán kisebb zenei részleteket. Amikor arra kérték a Disney-t, hogy pontosan nevezzék meg a felhasznált anyagot, ők erre nem voltak hajlandók válaszolni.

A Disney azzal érvelt, hogy az anyag használata az ún. “fair use” (tisztességes felhasználás) doktrína alá esik, ami azt jelenti, hogy szellemi tulajdoni védelem alá eső művekből lehet használni részleteket olyan esetekben, ha annak valamilyen hírértéke van, vagy kutatás, illetve oktatás céljából használják fel azokat. A Disney azzal érvelt a hagyatékkezelő felé, hogy a dokumentumfilm “hírprogram” volt.

A hagyatékkezelő ezt vitatja. Szerintük a dokumentumfilmen elhangzott információk semmiféle hírértékkel nem bírnak 2018-ban. A hagyatékkezelő további leveleket is írt a Disney-nek még a film adásba kerülése előtt, de ezekre nem válaszoltak.

A hagyatékkezelő felhozza, hogy ez a magatartás különösen képmutató a Disney-től, amikor az híres arról, hogy a saját szellemi tulajdonát tűzzel-vassal védi. Példaként említenek három esetet is.

Az egyikben a Disney 1 millió dollárra perelt egy párt, akik gyermekrendezvényeken, partikon léptek fel olyan jelmezekben, amelyek a Disney szerint erősen emlékeztettek a Micimackóról készült Disney-rajzfilm Tigris és Füles figuráira.

Egy másik esetben a Disney óvodákat fenyegetett meg perrel,  ha nem távolítják el a falaikról az oda festett Mickey-egér és Donald-kacsa figurákat – vagy bármilyen antropomorf egér, vagy kacsa ábrázolást.

Egy harmadik esetben a Disney felszólítást küldött a Facebooknak, a Twitternek és más közösségi médiának, hogy töröljenek minden olyan kommentet, amikben a felhasználók legálisan megvásárolt Star Wars babáikról közöltek fényképeket. Szerintük még ez is sérti a Disney szellemi tulajdoni jogait.

Ennek tükrében eléggé kettős mérce a hagyatékkezelő szerint, hogy mások szellemi tulajdonával kapcsolatban meglehetősen tágan értelmezik a “fair use” fogalmát.

A teljes beadvány itt olvasható: https://www.scribd.com/document/380590529/Jackson-v-ABC#from_embed

Megjelent a Scream válogatás album

Ma megjelent a Scream című válogatás album, ami Michael horror témájú dalait tartalmazza – bár ez azért elég tágan értelmezett, hiszen pl. a Dirty Diana, a Scream vagy a Dangerous nem igazán horror téma, miközben pl. az Is It Scary hiányzik. Ezzel együtt így Halloween táján érdemes hallgatni. Persze a hard core MJ rajongóknak ezek a dalok nem újdonságok (kivéve az utolsó tracket, ami a dalok egy megamixe), de a tágabb közönségnek talán igen, hiszen vannak közöttük olyanok, amik nem voltak slágerek (pedig megérdemelték volna, mint pl. a Heartbreak Hotel, Unbreakable, Threatened). Azoknak mindenképpen érdemes megvenni, akik kedvelik MJ-t, de csak a nagyobb slágereit ismerik, mivel ez az album nem a szokásos válogatás albumokon található dalait sorakoztatja fel. Meg persze a gyűjtőknek is.

Az album megvásárolható CD-ként, vinyl lemezként (utóbbi állítólag sötétben világít), de meghallgatható a Spotify-on is.

Az album talán a Halloweenkor kijövő Michael Jackson’s Halloween című animációs film kísérő zenéit tartalmazza, de ezt majd meglátjuk, ha megjelenik a film.

A Thriller immár 33-szoros platina az Egyesült Államokban, a Bad 10-szeres

Mindössze egy évvel ezelőtt érte el Michael Jackson Thriller című albuma a 32x-es platina státuszt az USA-ban annak is köszönhetően, hogy 2016-tól a streameléseket (azaz különféle internetes zene szolgáltatókon – pl. Spotify, Tidal, YouTube stb.) is figyelembe veszi a RIAA (Amerikai Lemezipari Szövetség) az albumok tanúsításánál. Az azóta eltelt egy évben eladások és streamek alapján ismét lépett egyet előre a Thriller: immár 33x-os platinalemez.

A Thriller egyébként minden idők legnagyobb példányszámban eladott albuma – globális eladását alsó hangon is 65-67 millióra teszik, ebből – amint a fentiekből kitűnik – 33 milliót az Egyesült Államokban adtak el (ill. 2016-tól ide számítanak a streamek is, amelyek esetén egy album dalainak 1500 lejátszását számítanak egy album eladásának).

Továbbá Michael Bad című albuma is elérte a 10x-es platina – azaz gyémántlemez – státuszt.

certificates

Forrás: https://www.riaa.com/gold-platinum/

2016-ban is jól mentek Michael Jackson zenéi

A Billboard magazin év végi 2016-os összesített slágerlistái szerint 2016-ban továbbra is jól alakultak Michael Jackson  lemezeladásai. Az ún. katalógus albumok (azaz a 18 hónapnál régebbi kiadású albumok) slágerlistáján az 1979-ben megjelent Off The Wall 17. lett, az 1987-es Bad 18., az 1982-es Thriller 29. és a The Essential Michael Jackson című válogatás album 38.

2016-catalog-albums

Michael ezzel az 5. legnépszerűbb katalógus művész volt.

2016-catalog-artists

Az első az idén elhunyt Prince lett, ami nem meglepetés lévén, hogy haláluk évében megugrik a nagy művészek régi albumai iránti kereslet. Ezt jelzi az Eagles 6. (Glenn Frey halála) és David Bowie 7. helye is.

A legnépszerűbb katalógus művészek 2016-ban:

1. Prince
2. Metallica
3. Adele
4. Pentatonix
5. Michael Jackson
6. Eagles
7. David Bowie
8. Twenty One Pilots
9. The Beatles
10. Michael Bublé

Emellett az év 200 legnépszerűbb albuma között végzett a Thriller – egész pontosan az év végi összesített Billboard 200 albumlista 178. helyén. Ha azon tűnődnél, hogy hogy lehet, hogy a katalógus album listán az Off The Wall és a Bad is megelőzi a Thrillert, a Billboard 200-on mégis az utóbbi szerepel jobban, nos valószínűleg azért, mert a Billboard 200-on a streamek is számítanak, míg a katalógus album listán csak a lemezeladások.

2016-billboard-200

Michael összességében az év 40. legjobb lemezeladásait produkáló művésze volt – ami igazán kiváló eredmény a sok aktuális, slágerlistás előadó között, hiszen MJ mindezeket az eredményeket több évtizedes albumokkal érte el.

2016-artists

Emellett Michael kiválóan szerepel a stream-szolgáltatóknál is. A Spotify-on, amely közönsége kifejezetten a fiatalok, az év 64. legtöbbet játszott előadója lett – előtte csak, aktuális, jelenlegi slágerlistás sztárok szerepelnek. Michael 122 millió lejátszást produkált idén csak a Spotify-on. Említésre méltó talán, hogy a klasszikus, régebbi művészek közül szintén kiválóan szerepelt a Queen 118 millió lejátszással, valamint a Beatles 93 millióval. Az első egyébként Drake lett 427 millió lejátszással, Rihanna (369 millió) és Major Lazer (339 millió) előtt.

Michael szóló statisztikái mellett a Jackson 5 is produkált 43 millió lejátszást, valamint a Jacksons plusz 9 milliót.

Michael még jobban szerepel a világ legnagyobb és legjelentősebb stream-szolgáltatóján, a YouTube-on, 2,2 milliárd lejátszást produkálva idén egyelőre a 26. helyen áll, de végleges 2016-os összesítést csak később fogok tudni mondani, mivel a YouTube egy hetes csúsztatással közli a heti statisztikáit.

John Branca szerint egyelőre nem várható több kiadatlan dal

Michael Jackson hagyatékkezelőjének vezetője, John Branca egy a Hits Daily Double portálnak adott interjúban úgy nyilatkozott, hogy 2017-ben ugyan várhatók új projektek, de ennek nem lesznek részei korábban ki nem adott dalok, s egyelőre nem is terveznek ilyet a közeljövőben.

“Van néhány hihetetlenül izgalmas projektünk 2017-re, bár a továbbiakban valószínűleg nem fogunk korábban  ki nem adott dalokat megjelentetni.” – mondta.

2017 végén egyébként lejár a hagyatékkezelő mostani szerződése a Sony-val MJ projektek kiadására vonatkozóan, s egyelőre nem tudni, hogy utána mi lesz – bár szerintem nem várható kiadó váltás.

Ami a 2017-es projekt(ek)et illeti, annyit lehet tudni, hogy John Landis dolgozik valamin, tehát feltehetőleg a Thriller című videokliphez lesz köze az egyiknek (rajongók egyebek mellett egy 3D-s megjelenésről spekulálnak – persze ez nem is több rajongói spekulációnál). Azt is tudjuk, hogy Orianthi is dolgozik egy MJ projekten.

Forrás: http://m.hitsdailydouble.com/news&id=303931

825 millió dollárt “keresett” idén Michael Jackson

A Forbes magazin idén is közzétette az évben a legnagyobb bevételt hozó halott hírességek listáját, amin ismét Michael Jackson az első, amint halála óta csaknem minden évben (egyedül 2012-ben taszította le a második helyre az előző évben elhunyt barátja, Elizabeth Taylor).

Idén persze MJ elsősége várható is volt, mivel MJ hagyatékkezelője 750 millió dollárért eladta a Sony-nak a Sony/ATV katalógus MJ-re eső 50%-át, így az MJ neve mellett feltüntetett 825 millió dollárban ez is benne van. Azonban ha ezt a tételt levonnánk, 75 millió dolláros bevétellel még akkor is első lenne.

Idén több neves híresség elhunyt, akik közül Prince és David Bowie is feliratkozott a Forbes listájára. Előbbi az ötödik, utóbbi a tizenegyedik helyen. Mégsem ők hozták a legnagyobb bevételt az idén elhunyt hírességek közül, hanem Arnold Palmer golfjátékos, aki 40 millió dolláros bevétellel harmadik a listán. A többiek a korábbi évek listáin is rendszeresen jelen voltak.

Ami egyébként az élő celebeket illeti, közülük Taylor Swift hozta a legtöbbet a konyhára 170 millió dolláros bevételével, őt a One Direction fiúegyüttes követi (110 millió dollár), majd James Patterson író (95 millió dollár).

A Forbes idei 13-as kereseti listája

1. Michael Jackson (zenész, szórakoztatóművész) 825 millió dollár
2. Charles Schulz (rajzfilm készítő) 48 millió dollár
3. Arnold Palmer (golfozó) 40 millió dollár
4. Elvis Presley (zenész, szórakoztatóművész) 27 millió dollár
5. Prince (zenész, szórakoztatóművész) 25 millió dollár
6. Bob Marley (zenész, szórakoztatóművész) 21 millió dollár
7. Theodor “Dr. Seuss” Geisel (író, költő, képregény készítő) 20 millió dollár
8. John Lennon (zenész, szórakoztatóművész) 12 millió dollár
9. Albert Einstein (fizikus) 11,5 millió dollár
10. Bettie Page (fotómodell) 11 millió dollár
11. David Bowie (zenész, szórakoztatóművész) 10,5 millió dollár
12. Steve McQueen (színész) 9 millió dollár
13. Elizabeth Taylor (színésznő) 8 millió dollár

Forrás: http://www.forbes.com/sites/zackomalleygreenburg/2016/10/12/the-highest-paid-dead-celebrities-of-2016/#d71fd558d2e1

Michael Jackson hagyatékkezelője eladja a Sony/ATV katalógust

Megtörtént az, amitől sok rajongó tartott (bár páran reménykedtünk az ellenkezőjében): Michael Jackson hagyatékkezelője eladja a Sony-nak az 50%-os részesedését az ún. Sony/ATV katalógusban. Ez az a zenei katalógus, amelyet a köznyelv “Beatles katalógusként” is emleget, mivel Michael a Beatles dalainak kiadói jogának megvásárlásával alapozta meg az 1980-as években. A katalógus történetéről bővebben írtam ebben a bejegyzésben.

Mint korábban írtam róla a blogon tavaly ősszel felröppentek a hírek, hogy a Sony kezdeményezte egy ún. eladás-vételi záradék életbe léptetését, ami azzal járt, hogy a két 50%-os tulajdonos közül – MJ hagyatékkezelője és a Sony – az egyiknek ki kellett vásárolnia a másik részét. Pár nappal később, MJ hagyatékkezelőjének egyik végrehajtója, John Branca, azt mondta, hogy a hagyatékkezelő törekszik a Sony részének megvásárlására, illetve a Sony felől is jöttek olyan hírek, hogy ők azok akik meg akarnak szabadulni a maguk 50%-os részesedésétől.

Most azonban a pesszimista rajongók gyanúja nyert megerősítést: valójában a Sony vásárolja ki az MJ hagyatékkezelő részesedését. Ez azért érzékeny pont az MJ rajongóknak, mert Michael egész életében küzdött az olyan kísérletek ellen, hogy elvegyék tőle a katalógusban megszerzett 50%-os részesedését.

A hagyatékkezelő tegnapi közleményében ugyan azt írta, hogy ők tényleg megpróbáltak vásárlói pozícióba kerülni az ügyletben, de nem sikerült, ám kétségtelen, hogy ez fog némi (további) bizalomvesztéshez vezetni a rajongók részéről Michael hagyatékkezelői iránt. (Pláne azt követően, hogy Neverlandet is eladják, bár tény, hogy pénzügyi-üzleti szempontból érthető módon.)

Ugyanakkor vannak akik szerint Michael – és most a rajongóinak – a ragaszkodása a katalógushoz inkább érzelmi, de figyelembe véve a zeneipar folyamatos mélyrepülését, a lemezeladások folyamatos csökkenését világszerte, egyáltalán nem biztos, hogy rossz döntés most megszabadulni ettől a befektetéstől. Hogy így van-e azt csak a jövőben fogjuk megtudni.

Ami a kivásárlás részleteit illeti: a közleményből kiderül, hogy a Sony 750 millió dollárt fog fizetni a hagyatékkezelő 50%-os részesedéséért. Ebből a hagyatékkezelő ki fogja tudni fizetni Michael összes még megmaradó adósságát, a többit pedig letétbe helyezi Michael gyerekei számára.

A tranzakció NEM érinti Michael saját dalait, amelyek a Mijac katalógusban vannak és 100%-osan a hagyatékkezelő tulajdonában. Michael saját dalain kívül ugyancsak a Mijac katalógus részét képezi Michael egyik kedvenc együttesének, a Sly and the Family Stone-nak a teljes katalógusa, valamint pár más dal. A közlemény szerint a hagyatékkezelőnek nem áll szándékában ezeket eladni.

A felek egyelőre egy szándéknyilatkozatot írtak alá az adás-vételről, a végleges megállapodásra 2016. március 31-ig kerül sor.

Szerk.: A Hits Daily Double további részleteket közölt a megállapodásról.

  • Eszerint MJ hagyatékkezelője valóban próbálta összehozni annak a feltételeit, hogy ők vehessék meg a Sony részét, de ez nem sikerült.
  • Fontos, hogy a megállapodásnak nem része az a részesedés, amelyet a MJ hagyatékkezelő akkor szerzett az EMI lemeztársaság katalógusában, az EMP-ben, amikor azt egy a Sony által vezetett multinacionális konzorcium megvásárolta 2012-ben 2,2 milliárd dollárért. A cikk szerint ebben a Sony/MJ hagyatékkezelő együttes részesedése 40%, melynek háromnegyede a Sonyé, negyede az MJ hagyatékkezelőé. Ebből levezetve az MJ hagyatékkezelőnek továbbra is marad 220 millió dollárnyi részesedése a zenei kiadói üzletben MJ saját Mijac katalógusán kívül is.
  • Egy 2015-ös értékelés szerint a Sony/ATV katalógus értéke (az EMI rész nélkül) 1,5 milliárd dollár, aminek pontosan a felét kapja meg most a MJ hagyatékkezelő ezzel a kivásárlással.
  • Arról, hogy hogyan került ez a bizonyos eladás-vételi záradék a Sony és MJ közötti szerződésbe. 2006-ban Michael napokra volt a csődtől, amikor is a Sony akkori vezetői, Howard Stringer és Robert Wiesenthal kisegítették. Cserébe a Sony nagyobb irányítási jogot kapott a Sony/ATV katalógusban, illetve belekerült ez a bizonyos záradék a szerződésbe. Mivel ebből a szerződésből volt még MJ-nek 150 millió dollár tartozása ezt most levonták az eredetileg kialkudott vételárból (ami ezek szerint 900 millió dollár volt) és így jött ki a 750 millió dolláros vételár.

Forrás: http://hitsdailydouble.com/news&id=300204

Az Off the Wall a Top 10-ben az amerikai iTunes-on

Ma reggeli állás az amerikai iTunes pop album slágerlistáján. Michael Jackson 37 éves albuma, az Off the Wall az első 10-ben!

iTunes - 2016.02.11

Az Off the Wallhoz kapcsolódó hír az is, hogy a hétvégi Grammy díjkiosztón az R&B énekes Miguel a She’s Out of My Life című dal előadásával fog tisztelegni Michael és az album előtt. Az énekest a billentyűs Greg Phillinganes kíséri majd, aki sokat dolgozott együtt Michaellel albumokon és turnékon egyaránt és a dal eredeti felvételén is ő játszik billentyűn.